[pH3]

[pH3]

[Salto]

[zydeckt]

"io produco una cosa, la vendo a te e poi tu me la rivendi". Sarebbe stato meglio e più semplice "io produco una cosa e la uso". Purtroppo l'economia al giorno d'oggi funziona così, meglio fare tanti ghirigori e inventarsi tante stupide sigle come ROS, ROI, BREAK EVEN POINT piuttosto che dire "i soldi li prendo da qua e li metto là, li tolgo là e li metto qua" giusto per non confondersi troppo...

non mi riferisco al caso in questione ma in generale...

so che attualmente non sarebbe possibile vendere l'energia direttamente ai cittadini perchè l'impianto elettrico cittadino è di proprietà dell'agenzia che lo gestisce (enel)...

so anche che in alcuni paesini simili al nostro qui in Piemonte e in Trentino i cittadini e il comune hanno deciso di investire i propri soldi per comprare l'impianto e prodursi l'energia da se.E in effetti perchè rimpinguare le casse del comune quando si potrebbe rimpinguare le casse del comune e risparmiare insieme?Non so bene come funzionano questioni come ammortamenti e robe varie per le torri eoliche ma è sicuro (stavo puntando una tipa che studia ing.energetica e mi sono infilato in un convegno sull'energia eolica) che se l'impianto produce di più del dovuto-per qualsiasi motivo-i proprietari (in questo caso comune e azienda) devono pagare una multa al cliente (in questo caso enel), mentre in questi paesini del nord quello che producono in più lo vendono o all'enel o ad altri paesi...
chissà se anche noi un giorno riusciremo a pensarla così!utopiamia...per ora teniamoci il BREAK EVEN POINT...

[anto63]

Zydeckt (ma perché diavolo hai scelto un nick in polacco stretto ???), immagino lo hai fatto per battuta. Perché ROS, ROI, Break-Even, Ammortization, Capex, Opex, non sono affatto seghe mentali di qualche perfido orco che vuole confondere le idee alla gente. Sono piuttosto "il sale della terra" dell'economia moderna, quella vera, cioè "non pianificata" (la quale ultima ha incredibilmente ancora tanti accorati sostenitori, anche su slide).

Non capisco cosa vuoi dire coi tuoi discorsi. Sanno di Berlusconiano (o Bertinottiano, che è lo stesso) "pane e salame gratis per tutti". Ma oggi, rassegnati, tutto è complicato, e i tempi semplici di quando i nostri nonni allevavano le mucche per berne il latte, è finito per sempre. Purtroppo??? Per fortuna ??? Chissà, ma son finiti.

Capisco pH3 e lo ringrazio per le info trovate sul suo blog.

Che qualcuno sia disposto a investire per guadagnarci poi non mi sorprende. Anzi, mi puzzerebbe il contrario.

[zydeckt]

in effetti era una battuta.si questi sono indici che servono a capire l'andazzo di qualsiasi azienda, se le cose si stanno facendo bene o male e nessuno mette in dubbio la loro utilità ma il punto della mia osservazione non era questo (volevo solo farmi lo sbafante per far vedere che anch'io so qualcosa di economia)...
io mi chiedo:è giusto produrre una cosa per venderla e poi ricomprarla?non sembra un pò una contraddizione?ho fatto quell'elenco di indici solo per dimostrare comunque come le cose nel mondo si stiano complicando troppo.si tende a fare tutto in favore delle imprese prendendo per i fondelli il semplice consumatore a scapito suo e dell'ambiente soprattutto...con la storia delle mucche e dei nonni e dei bei tempi passati che non ci sono più tu mi hai presentato il Capitalismo ma io lo conoscevo già e ti assicuro che non mi piace per niente, preferisco attaccarmi alla minna di una vacca e ciucciare il latte...

sul fatto che non capisci i miei discorsi ti rispondo come farebbe un noto professore di chimica di girifalco:"MI CAPISCIU SULU!"

[anto63]

[zydeckt]

magari fosse il migliore dei mondi possibili!Ti potrebbe aiutare il discorso che tu e bourbaki facevate nel thread "Hotel Rwanda".Se quella torta di cui si parla la non viene mangiata in modo equo questa è tutta colpa del capitalismo.Sul mio libro di storia delle superiori c'era un approfondimento sul filosofo (filosofi?ah larga!) Bertrand Russel (non mi ricordo bene come si scrive) che dava una definizione di capitalismo come un "gradiente di capitali"vale a dire quando c'è una differenza o un flusso di capitali da una zona all'altra del mondo, mentre quando questo gradiente vale 0 si ha il comunismo (ma in senso economico non politico amici non vi spaventate!) ecco forse spiegato perchè li in Africa muoiono di fame e noi la mattina ci laviamo facciamo colazione etc. etc.
Nel capitalismo non ci si preoccupa della direzione del flusso, ma l'importante è che abbia segno positivo cioè che sia entrante e che sia bello grosso...tutto il resto è noia!

[anto63]

[pH3]