|
 |
Lun 03 Ott 2011 - 13:25 - Oggetto: Vasco Rossi? Ma vaff!!! |
 |
l'ironista
|
|
GLI ALTRI DATI E LE FUNZIONALITÀ AVANZATE SONO ACCESSIBILI SOLO AGLI UTENTI REGISTRATI.
Per una migliore esperienza sul Forum senza limitazioni, REGISTRATI ora, fornendo dati REALI. |
 |
|
|
Lun 03 Ott 2011 - 22:08 - Oggetto: Re: Vasco Rossi? Ma vaff!!! |
|
Fragolino
|
|
GLI ALTRI DATI E LE FUNZIONALITÀ AVANZATE SONO ACCESSIBILI SOLO AGLI UTENTI REGISTRATI.
Per una migliore esperienza sul Forum senza limitazioni, REGISTRATI ora, fornendo dati REALI. |
|
|
|
Mar 04 Ott 2011 - 17:49 - Oggetto: Re: Vasco Rossi? Ma vaff!!! |
|
FALCONIERE
|
|
GLI ALTRI DATI E LE FUNZIONALITÀ AVANZATE SONO ACCESSIBILI SOLO AGLI UTENTI REGISTRATI.
Per una migliore esperienza sul Forum senza limitazioni, REGISTRATI ora, fornendo dati REALI. |
|
|
|
Mar 04 Ott 2011 - 19:34 - Oggetto: Re: Vasco Rossi? Ma vaff!!! |
|
falco
|
La vera "Satira" se ben fatta non offende mai...sfruculija e scorcia...a volte a sangue...i politici e i personaggi noti in genere.
E' il primo segnale che in quel paese esiste una democrazia che si fonda anche sul diritto di critica e sul diritto di informare ed essere informati che non esistono nei regimi totalitari.
Un esempio è il famoso tunnel fantasma della Gelmini...cosa si aspettava la Ministra "saputa": carezze e mazzolin di fiori a fronte a simili idiozie?...è chiaro che le battute sul Web e sui giornali si sono sprecate...e la rete non la ferma nessuno anche se stanno tentando di metterci il bavaglio...con una delle tante leggi "ad personam" del governo Berlusca.
Chi si sente offeso con la satira l'unica cosa che può fare per difendersi è far finta di niente...o far finta ridere più degli altri anche se si vorrebbe usare un mitra per fare una strage.
Spiace dirlo ma il Vasco ha preso una cantonata grande quanto una casa anche se hanno detto cose di lui false o veramente offensive...mi sa che il successo gli ha dato alla testa.
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
35.96 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 167 volta(e) |
|
|
|
GLI ALTRI DATI E LE FUNZIONALITÀ AVANZATE SONO ACCESSIBILI SOLO AGLI UTENTI REGISTRATI.
Per una migliore esperienza sul Forum senza limitazioni, REGISTRATI ora, fornendo dati REALI. |
|
|
|
Mar 04 Ott 2011 - 20:44 - Oggetto: Re: Vasco Rossi? Ma vaff!!! |
|
zydeckt
|
Nonciclopedia è un sito trash comico, un simpatico passatempo. Sono contento che abbia riaperto, ciò che mi rattrista è questo
| Wikipedia ha scritto: | Cara lettrice, caro lettore,
in queste ore Wikipedia in lingua italiana rischia di non poter più continuare a fornire quel servizio che nel corso degli anni ti è stato utile e che adesso, come al solito, stavi cercando. La pagina che volevi leggere esiste ed è solo nascosta, ma c'è il rischio che fra poco si sia costretti a cancellarla davvero.
Negli ultimi 10 anni, Wikipedia è entrata a far parte delle abitudini di milioni di utenti della Rete in cerca di un sapere neutrale, gratuito e soprattutto libero. Una nuova e immensa enciclopedia multilingue, che può essere consultata in qualunque momento senza spendere nulla.
Oggi, purtroppo, i pilastri di questo progetto — neutralità, libertà e verificabilità dei suoi contenuti — rischiano di essere fortemente compromessi dal comma 29 del cosiddetto DDL intercettazioni.
Tale proposta di riforma legislativa, che il Parlamento italiano sta discutendo in questi giorni, prevede, tra le altre cose, anche l'obbligo per tutti i siti web di pubblicare, entro 48 ore dalla richiesta e senza alcun commento, una rettifica su qualsiasi contenuto che il richiedente giudichi lesivo della propria immagine.
Purtroppo, la valutazione della "lesività" di detti contenuti non viene rimessa a un Giudice terzo e imparziale, ma unicamente all'opinione del soggetto che si presume danneggiato.
Quindi, in base al comma 29, chiunque si sentirà offeso da un contenuto presente su un blog, su una testata giornalistica on-line e, molto probabilmente, anche qui su Wikipedia, potrà arrogarsi il diritto — indipendentemente dalla veridicità delle informazioni ritenute offensive — di chiederne non solo la rimozione, ma anche la sostituzione con una sua "rettifica", volta a contraddire e smentire detti contenuti, anche a dispetto delle fonti presenti.
In questi anni, gli utenti di Wikipedia (ricordiamo ancora una volta che Wikipedia non ha una redazione) sono sempre stati disponibili a discutere e nel caso a correggere, ove verificato in base a fonti terze, ogni contenuto ritenuto lesivo del buon nome di chicchessia; tutto ciò senza che venissero mai meno le prerogative di neutralità e indipendenza del Progetto. Nei rarissimi casi in cui non è stato possibile trovare una soluzione, l'intera pagina è stata rimossa.
L'obbligo di pubblicare fra i nostri contenuti le smentite previste dal comma 29, senza poter addirittura entrare nel merito delle stesse e a prescindere da qualsiasi verifica, costituisce per Wikipedia una inaccettabile limitazione della propria libertà e indipendenza: tale limitazione snatura i principi alla base dell'Enciclopedia libera e ne paralizza la modalità orizzontale di accesso e contributo, ponendo di fatto fine alla sua esistenza come l'abbiamo conosciuta fino a oggi.
Sia ben chiaro: nessuno di noi vuole mettere in discussione le tutele poste a salvaguardia della reputazione, dell'onore e dell'immagine di ognuno. Si ricorda, tuttavia, che ogni cittadino italiano è già tutelato in tal senso dall'articolo 595 del codice penale, che punisce il reato di diffamazione.
Con questo comunicato, vogliamo mettere in guardia i lettori dai rischi che discendono dal lasciare all'arbitrio dei singoli la tutela della propria immagine e del proprio decoro invadendo la sfera di legittimi interessi altrui. In tali condizioni, gli utenti della Rete sarebbero indotti a smettere di occuparsi di determinati argomenti o personaggi, anche solo per "non avere problemi".
Vogliamo poter continuare a mantenere un'enciclopedia libera e aperta a tutti. La nostra voce è anche la tua voce: Wikipedia è già neutrale, perché neutralizzarla?
Gli utenti di Wikipedia |
|
|
GLI ALTRI DATI E LE FUNZIONALITÀ AVANZATE SONO ACCESSIBILI SOLO AGLI UTENTI REGISTRATI.
Per una migliore esperienza sul Forum senza limitazioni, REGISTRATI ora, fornendo dati REALI. |
|
|
|
Mar 04 Ott 2011 - 23:13 - Oggetto: Re: Vasco Rossi? Ma vaff!!! |
|
|
Mer 05 Ott 2011 - 11:36 - Oggetto: Re: Vasco Rossi? Ma vaff!!! |
|
zydeckt
|
non riesco a capire qual è il confine tra lacune volute e lacune causate dall'incapacità di legiferare;
già mi penzo a ndò bourbaki che mi chieda rettificazzioni pe ogni volta ca l'ho chiamato catananno e pe ogni volta ca l'ho chiatato ma pirzonalmente di pirzona col suo retto io no voglio avira nienta a chi fare
|
|
GLI ALTRI DATI E LE FUNZIONALITÀ AVANZATE SONO ACCESSIBILI SOLO AGLI UTENTI REGISTRATI.
Per una migliore esperienza sul Forum senza limitazioni, REGISTRATI ora, fornendo dati REALI. |
|
|
|
Mer 05 Ott 2011 - 13:25 - Oggetto: Re: Vasco Rossi? Ma vaff!!! |
|
Fragolino
|
|
GLI ALTRI DATI E LE FUNZIONALITÀ AVANZATE SONO ACCESSIBILI SOLO AGLI UTENTI REGISTRATI.
Per una migliore esperienza sul Forum senza limitazioni, REGISTRATI ora, fornendo dati REALI. |
|
|
|
Mer 05 Ott 2011 - 17:46 - Oggetto: Re: Vasco Rossi? Ma vaff!!! |
|
bourbaki
|
Fragulino, non nc’è nenta di cui arridira! La dignità del mio buon nomo e cognomo è lisionata di grava lisiona dalle offise mpamanti nisciute da quella malalingua mpama di mastro zidxyzwk.
Mo mi arrogo al diritto spittantimi dal comma vintinove e ti annigrico il phorum!
|
|
GLI ALTRI DATI E LE FUNZIONALITÀ AVANZATE SONO ACCESSIBILI SOLO AGLI UTENTI REGISTRATI.
Per una migliore esperienza sul Forum senza limitazioni, REGISTRATI ora, fornendo dati REALI. |
|
|
|
Mer 05 Ott 2011 - 18:45 - Oggetto: Re: Vasco Rossi? Ma vaff!!! |
|
|
|
